«Påstander»
Ble presentert til meg iform av lenker. Her er de aktuelle lenkene:
Lenke 1 «Logically disproving the Christian God»
Lenke 2 «Molecular Dating, Evolutionary Rates, and the Age of the Grasses»
Lenke 3 «Et google søk…»
Å logisk motbevise den kristne Gud
For det første har denne artikkelforfatteren (jeg) aldri påstått at det trengs mer tro for å være en ateist, enn det som trengs for å være kristen, med mindre vi ikke tar med empiri i regnestykket. Da tror jeg den ateisten krever mer tro. Jeg har stilt noen spørsmål angående evolusjonsteorien her, og jeg har spurt om det ikke trengs tro for å være en ateist også. Svaret mener jeg er et klinkende klart, ja. Artikkelen forteller oss at kristne mener Gud er ufeilbarig, og at Bibelen er det sanne Ordet til Gud. Dette stemmer, de fleste kristne er av denne oppfatning.
Artikkelforfatter fortsetter med å nevne at kristne er av oppfatning om at jorden er ca 6500 år gammel, dette stemmer med noen kristne, men ikke alle. En del kristne er tilhengere av teistisk evolusjon. Videre, påstår artikkelforfatter at det er en haug med bevis som støtter opp om radiometrisk datering, men utelater å nevne at rediometrisk testing, også motbeviser en gammel jord og flere tester har vist dette. Deretter går forfatteren ut i fra at radiometrisk datering viser, at vi har funnet fossiler som er flere hundretusener, og millioner av år gamle. En påstand som bygger på at den radiometriske dateringen er riktig.